自聯合國文件將於2008年去繁存簡的消息被證實為失實報導後，民間繁簡之爭的浪潮省見和緩。3月22日，大陸教育部一個為了紀念發布《漢字簡化方案》和《關於推廣普通話的指示》50周年的活動中，國家語委咨詢委員會委員及原國家語委常務副主任陳章太表示在回答記者提問時，指出「聯合國決定，從2008年后，在聯合國使用的中文一律用簡體字。」經媒體報導後，引起一片嘩然。在4月11日，世界新聞網和Ettoday相繼指出，聯合國早在七十年代便己經只用簡體字作為官方語言。世界新聞網載，陳章太表示他的消息是來自一篇在網上公布的「2005年世界主要語種、分布和應用力調查報告」內容。不過，該網址並非聯合國官方網站，但依然被陳視之為出自聯合國的報告 (見鳳凰網，中國當代語言規劃史上的兩件大事，陳章太)。
明顯地，是次鬧劇的起因是有學者輕率地相信了一篇來自的網上文章，繼而記者們輕率地相信了學者，然後民間輕率地相信了記者。在資訊不停被抄作的現代，到底求證的責任誰屬？
[Blog場人語] 繁簡鬧劇？ 無神論者的巴別塔「Blog讓在網絡發布的難度大幅降低，任何一位普通的網民都可隨時成為民間記者、評論員甚至消息來源──那在各Bloggers在自願／非自願的情況下「升級」為「民間傳媒」一員的同時，是否也應負上某些傳媒的責任？還是打著「不喜歡看就別看」，讓讀者自己碰幾次釘後學乖？」
新聞資料
聯國廢繁體字？報導不實 尊重會員國 過去35年只用簡體 世界新聞網
網絡追追追 (ettoday)
「[陳章太]：聯合國決定，從2008年後，在聯合國使用的中文一律用簡體字。現在還是兩種版本，就是繁體字和簡體字都有。 [10:40]
[周有光]：... ...現在聯合國正在准備，所有的中文檔都會用簡化字。因為用兩種字體是沒有必要的。如果用了簡化字，這就証明簡化的方向是對的，是得到全世界多數人同意的。 ... ...世界各國學中文的人逐步增多，在這種情況下，簡化字慢慢會變成中文唯一的標准... ...聯合國准備用簡化字說明我們的推廣方向是對的。 [10:47~48]」
見第三頁
相關資料：
消息責任
真假難分的年代 草飛之階
